муравьимуравьи домаформикариймуравейникмуравеймирмекология
ants on flower

книга Новая форма межвидовых отношений у муравьев: гипотеза межвидового социального контроля » Список литературы

Изображение пользователя РЕЗНИКОВА Ж.И..

Благосклонов К.Н. 1974. Индивидуальность в поведении мухоловок-пеструшек // и аспекты поведения животных. М.: Наука. С. 119–126.

Длусский Г.М. 1967. Муравьи рода Формика. М.: Наука. 236 с. – 1974. Строение гнезд у пустынных муравьев // Зоол. журн., Т. 53, №2. С. 224–236. – 1981. Муравьи пустынь. М.: Наука. 230 c .

Захаров А.А. 1972. Внутривидовые отношения у муравьев. М.: Наука. 250 с. –1991. Организация сообществ у муравьев. М.: Наука. 276 с. – 1999. Освоение муравьями в горах Карконоши // Известия АН. Сер. биол. №6. C. 690–700.

Мантейфель Б.П., 1970. Значение особенностей поведения животных в их и // Биологические особенности управления поведением рыб. М.: Наука. C. 12–35.

Мешкова Н.Н., Федорович Е.Ю. 1996. Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание и игра как психологические механизмы адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде // М.: Аргус. 225 с.

Наумов Н.П., 1977. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих // Успехи современной териологии. М.: Наука. С . 93–111.

Новгородова Т.А. 2002. Исследования адаптаций к взаимодействию с муравьями: сравнительный анализ и видов // Зоол. журн. Т. 81, №5. С. 589–596. – 2002а. аспекты взаимодействия муравьев и. Автореф. дисс… канд. биол. наук. Новосибирск, ИсиЭЖ СО РАН. 25 с.

Осипова О.В., Сербенюк М.А. 1998. Межвидовая социальная система как одна из форм сосуществования полевок рода Clethrionomis // Поведение, коммуникация и млекопитающих. Сборн. научн. работ / ред. В.Е. Соколов, В.В. Рожнов, М.А. Сербенюк. М.: Наука. C. 32–65.

Резникова Ж.И., 1975. Неантагонистические отношения муравьев, занимающих сходные ниши // Зоол. журн. Т. 54, №7. С. 1020–1031. – 1979. Формы территориальной организации у лугового муравья // Там же. Т. 58, №10. C. 1490–1499. – 1980. Межвидовая иерархия у муравьев // Там же. Т. 59, №8. С. 1168–1176. – 1983. Межвидовые отношения у муравьев. Новосибирск: Наука. 203 с. – 2001. Межвидовой социальный контроль в сообществах муравьев // ДАН. Сер. биол. Т. 361, №3. C. 428–430.

Резникова Ж.И., Богатырева О.А., 1984. Индивидуальное поведение муравьев разных видов на // Зоол. журн. Т. 63, №10. C. 1494–1503.

Резникова Ж.И., Дорошева Е.А. 2000. Влияние рыжих лесных муравьев на поведение жужелиц: экспериментальные исследования на индивидуальном уровне // ДАН. Сер. биол. Т. 375, №4. С. 571–573.

Резникова Ж.И., Новгородова Т.А. 1998. Распределение ролей и обмен информацией в рабочих группах муравьев // Успехи соврем. биол. Т. 118, №3. С. 345–356.

Резникова Ж.И., Рябко Б.Я., 1995. Передача информации о количественных характеристиках объекта у муравьев // Журн. высшей нервной деятельности. Т. 45, №3 . С. 500–509.

Рыбалов Л.Б., Рыбалов Г.Л., Россолимо Т.Е., 1998. Взаимоотношения рыжих лесных муравьев и подстилочных хищников в Костомукшском заповеднике // Успехи соврем. биол. Т. 118, №3. С. 313–323.

Сейма Ф.А.,1972. Некоторые закономерности пространственного распределения муравьев в // Зоол. журн. Т. 51, №9. С. 1322–1328.

Смирин Ю.М., Шилова С.А.,1989. Некоторые черты социального поведения домовых (Mus musculus) и лесных (Apodemus sylvaticus) мышей при совместном обитании // Зоол. журн. Т. 68, №6. С. 99–110.

Суворов А.А., 1994. Влияние рыжих лесных муравьев на структуру населения подстилочных ельников Подмосковья // Особенности животного населения почв Московской области. М.: Наука. С. 74–99.

Фабри К.Э., 1965. Стадность, манипулирование и подражание в их взаимосвязи у обезьян // Биологические основы подражательной деятельности и стадных форм поведения. М.: Наука. С. 81–90.

Шилов И.А., 1977. -физиологические основы отношений у животных. М.: Наука. 260 с.

Щипанов Н.А., 2000. Некоторые аспекты устойчивости мелких млекопитающих // Успехи современ. биол. T. 120, №1. C. 73–87.

Barnard C.J., 1984. The evolution of food-scrounging strategies within and between species // Producers and scroungers: strategies of exploitation and parasitism / Ed. C.J. Barnard. N.-Y.: Chapman & Hall. P. 95–126.

Brain M.V., 1965. Social Insect populations. L.: Acad. Press. 360 p.

Brown J.H., Davidson D.V., 1977. Competition between seed-eating rodents and ants in desert ecosystems // Science, N.Y. 1996. P. 80–82.

Chappell M.A.,1978. Behavioural factors in the altitudinal zonation of chipmunks (Eutamias) // Ecology. V. 59, N3. P. 565–579.

Cherix D., Bourne J.D., 1980. A field study on a super-colony of the red wood ants Zett. in relation to other predatory Arthropods (Spiders, Harvestmen and Ants) // Rev. suisse zool. 4. V. 87. P. 955–973.

Dobrzanska J., 1958. Partition of foraging grounds and modes of conveying information among ants // Acta Biol. V. 18. P. 55–67.

Gordon M.D., Paul R.E., Thorpe K., 1993. What is the function of encounter patterns in ant colonies? // Anim. Behav. V.45. P. 1083–1100.

Gorman M.L., Mills M.G., Raath J.P., Speakman J.R., 1998. High hunting costs make African wild dogs vulnerable to kleptoparasitism by hyaenas // Nature (London) V. 391. P. 479–481.

Greenslade P.J.M., 1971. Interspecific competition and frequency changes among ants in Solomon Islands coconut plantations // J. Anim. Ecol. V. 8, N2. P. 323–352.

Gridina T.I., 1990. Influence of Foerst. (Hymenoptera, Formicidae) on the distribution of predatory arthropods in forest ecosystems // Memorabilia zoologica. Warsawa. V. 44, N1–6. P. 21–36.

Higashi S., 1979. Polygyny, nest building and internest mixture of individuals in Formica (Serviformica ) japonica Motschulsky at Ishikari Shore // Kontyu. V. 47, N3. P. 381–389.

Inouye D.W., 1978. Resource partitioning in bumble bees: experimental studies of foraging behaviour // Ecology. V. 59. P. 672–678.

Hamilton W.D., 1964. The genetical theory of social behaviour (1,2) // J. theor. Biol. V. 7. P. 1–16, 17–32.

Hölldobler B., Wilson E., 1990. The Ants. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press. Harward Univ. Press. 780 p.

Kaczmarek W. ,1953. Badania nad zespolani mrowek lesnych // Ecol. Pol. V. 1, N2. P. 69–96.

Kondoh H., 1968. Bioeconomic studies on the colony of an ant species, Motschulsky, 1: Nest structure and seasonal change of the colony members // Japan. J. Ecol. V.18, N3 . P. 124–133.

M' Closkey R.T., Szpak Ch.P., Deslippe R.J., 1990. Experimental assessment of factors affecting the distribution of adult female tree lizards // Oikos. V. 59. P. 183–188.

Morisette S., Himmelman J.H., 2000. Subtidal food thieves: interaction of four invertebrate kleptoparasites with the sea star Leptasterias polaris // Animal Behav. V. 60. P. 531–543.

Nelson B.,1979 Seabirds, their biology and ecology. N.-Y.: A. & W. Publishers. 380 p.

Palomares F., Caro T.M. 1999. Interspecific killing among mammalian carnivores // Amer. Naturalist. V. 153. P. 492–508.

Paton D.C., Carpenter F.L., 1994. Peripheral foraging by territorial rufous hummingbirds: defense by explotation // Ecology. V. 65. P. 1808–1819.

Pianka E.R.,1987. Waiting for the apple to fall, or pooling our brainpower // Bull. Ecol. Soc. America. V. 68. P. 12–13.

Pisarski B., 1973. Les principes d'organisation des colonies polycaliques des fourmis // Proc. VII Congr. IUSSI. L. P. 311–316.

Pontin A.J., 1961. Population stabilization and competition between between the ants муравьи  and муравьи  // J. Anim. Ecol. V. 30. P. 47–54.

Poulin R., Grutter, A.S., 1996. Cleaning symbioses: proximate and adaptive explanations // BioScience. V. 46, N7. P. 512–517.

Reznikova Zh.I., 1982. Interspecific communication between ants // Behaviour. V. 80, N1–2. P. 84–95. – 1994. The original pattern of management in ant communities: interspecies social control // Proc. VI Internat. Congress of Ecology. Manchester. P. 27–28. – 1996. The reverse side of mutualism in ant communities: interspecies social control // Proc. V Internat. Congress of Systematic and Evolutionary Biology. Budapest. p. 53. –1999. Ethological mechanisms of population dynamics in species ant communities // Russian Ecol. J. V. 30, N3. P. 187–197. – 2000. Ants diversity and community structure in Western Siberia and Kazakhstan // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. V. 3: Diversity of the Fauna of North Eurasia. Novosibirsk: Nauka. P. 90–93.

Rosengren R., 1969. Notes regarding the growth of a polycalic nest system in Ruzsky // Notul. Entomol. V. 49. P. 211–230.

Sapp J., 1994. Evolution by association: a history of symbiosis. Oxford Univ. Press, 255 p.

Savolainen R., Vepsalainen K., 1988. A competition hierarchy among boreal ants : impact on resource partitioning and community structure // Oikos. V. 51. P. 135–155.

Stamps J.A., 1987. Conspecifics as cues to territory quality: a preference of juvenile lizards (Anolis aeneus ) for previously used territories // Amer. Nat. V. 129. P. 629–642.

Stanton M.L., Palmer T.M., Young T.P., Evans A., Turner M.L., 1999. Sterilization and canopy modification of a swollen thorn acacia tree by a plant – ant // Nature. V. 401. P. 578–584.

Weeks P., 2000. Red-billed oxpeckers: vampires or ticklebirds? // Behavioral Ecology. V. 11, N2. P. 154–160.

Экология
(от греч. oikos дом, жилище, местопребывание и ...логия), наука об отношениях живых организмов и образуемых ими сообществ между собой и с окружающей средой. Термин «экология» предложен в 1866 Э. Геккелем. Объектами экологии могут быть популяции организмов, виды, сообщества, экосистемы и биосфера в целом.
Эволюция
необратимое историческое развитие живой природы. Определяется изменчивостью, наследственностью и естественным отбором организмов. Сопровождается приспособлением их к условиям существования, образованием и вымиранием видов, преобразованием биогеоценозов и биосферы в целом.
Биотоп
(гр. topos - место) - естественное жизненное пространство определенного биоценоза, совместно с которым он образует экосистему.
Тли
подотряд насекомых отряда равнокрылых. Длина 0,5-6 мм. Св. 2,5 тыс. видов. Распространены главным образом в умеренном поясе Северного полушария. Живут колониями на растениях. Многие тлевые опасные вредители, некоторые переносчики ряда вирусных заболеваний растений. Сахаристые испражнения тлевых (падь) привлекают муравьев, которые охраняют тлевых.
Мирмекофил
(от греч. mýrmēx - муравей и philía - любовь, склонность), использование муравьями особенностей строения или выделений некоторых растений. Муравьи селятся в полых стволах растений, колючках, междоузлиях или в сообщающихся ходах клубнеобразных стеблей. В других случаях муравьи питаются железистыми выделениями растений, содержащими белки, сахара и жиры.

Другой формой Мирмекофилия является приспособленность ряда животных к обитанию в гнёздах муравьев. Отношения муравьев к мирмекофилам могут быть нейтральными; нередки случаи симбиоза и комменсализма.

Этология
(от греч. ethos обычай, нравственный характер и ...логия), биологическая наука, изучающая поведение животных в естественных условиях; уделяет преимущественное внимание анализу генетически обусловленных (наследственных, инстинктивных) компонентов поведения, а также проблемам эволюции поведения.
Кормовой участок
участок, используемый муравьями для добычи пищи.
Биогеоценоз
эволюционно сложившаяся, пространственно ограниченная, длительно самоподдерживающаяся, однородная экологическая система, в которой функционально взаимосвязаны живые организмы и окружающая их абиотическая среда.
Беспозвоночные
животные, не имеющие позвоночника: простейшие, губки, кишечнополостные, черви, моллюски, членистоногие, иглокожие и др.; примерно 3/4 видов всех животных.
Популяция
совокупность особей одного вида, длительно занимающая определенное пространство и воспроизводящая себя в течение большого числа поколений. В современной биологии популяция рассматривается как элементарная единица процесса эволюции, способная реагировать на изменения среды перестройкой своего генофонда.
Formica lugubris волосистый лесной муравей
Formica polyctena малый лесной муравей
Family: Formicidae
МУРАВЬИ - семейство общественных насекомых подотряда жалящих перепончатокрылых. Образуют сложные семьи, включающие несколько каст, выполняющих различные функции (фуражиров, солдат и др.). Длина рабочих муравьев 0,8-30 мм, самки крупнее. Ок. 10 тыс. видов. Более разнообразны и многочисленны в тропиках, северная граница распространения лесотундра. Гнезда в почве, древесине, иногда надземные сооружения (муравейники); существуют и бродячие виды, не имеющие постоянного гнезда. Уничтожают насекомых-вредителей, участвуют в почвообразовании. Во многих странах ряд видов муравьев и их гнезд охраняются.
Subgenus: Serviformica* группа Formica fusca, устарел
Устарел, исключен.
Formica japonica
Lasius flavus желтый луговой (садовый, земляной) муравей
Lasius niger черный садовый муравей, black ant, garden ant
Formica uralensis уральский муравей, черноголовый муравей
antclub.ru
antclub.ruantstore.ruantfarm.ruantforum.rumyrmecology.ruant