Муравьи рода формика » 1. Экономическое значение

Часто спрашивают о том, полезны муравьи (или какой-либо из видов муравьев) или вредны. Однако однозначный ответ на этот вопрос дать невозможно. Общеизвестно, что польза или вред — понятия относительные, и один и тот же вид в одних условиях может быть вредным, а в других — полезным для человека. Иными словами, польза или вред того или иного животного определяется не только его биологическими особенностями, но и условиями, в которых оно находится.

Рассмотрим некоторые аспекты воздействия муравьев на биоценозы.

1. Хищничество. Как видно из главы IX, рыжие лесные, тонкоголовые и песчаный муравьи активно уничтожают многих насекомых, причем отдают предпочтение тем видам, которые встречаются в больших количествах. Лучшей добычей являются голые гусеницы бабочек и ложногусеницы пилильщиков. Гусеницы, покрытые волосками, поедаются хуже, а скрытноживущих насекомых эти муравьи не трогают. В большинстве случаев хищничество муравьев — явление положительное: исключение представляют лишь выкормки дубового шелкопряда, где муравьи, поедая гусениц шелкопряда, могут приносить серьезный вред.

2. Трофобиоз с тлями. Это второй ведущий фактор в оценке экономического значения муравьев. В лесах (кроме буковых) муравьи разводят тлей из семейства Lachnidae, практически не приносящих вреда. Однако в других условиях, особенно в садах и в буковых лесах, эти насекомые охраняют вредные виды тлей, и поэтому все положительные стороны их деятельности сводятся на нет. Вред от разведения тлей в какой-то степени компенсируется тем, что падь служит важным источником дополнительного питания для многих паразитических и хищных насекомых (наездников, ос). При питании падью увеличивается продолжительность жизни и яйцепродукция этих полезных насекомых (Kloft, 1960а; Zoebelein, 1955, 1957).

Большое значение имеет трофобиоз муравьев с тлями для лесного пчеловодства (глава IX).

3. Распространение ланцетовидной двуустки — третий ведущий фактор. Основными промежуточными хозяевами ланцетовидной двуустки являются представители подрода Serviformica, активность которых в уничтожении вредных насекомых ничтожна. Кроме того, в лесах, где Formica наиболее полезны, контакта их с домашними животными практически не происходит. Если же в лесу производится интенсивный выпас скота, то это уже само по себе приводит к гибели леса, и поэтому охранять и расселять муравьев в этих условиях попросту нерационально.

4. Почвообразующая деятельность муравьев (глава VII) при всех условиях фактор положительный.

5. Муравьи разносят семена многих растений и таким образом расселяют их.

6. В настоящее время имеются некоторые данные, свидетельствующие о том, что муравьи каким-то образом способствуют распространению вирусных и бактериальных заболеваний насекомых. Д. А. Ховрина (1955) наблюдала, что в тех случаях, когда гусеницы дубового шелкопряда были изолированы от муравьев, гибель их от желтухи была ниже, Так, на летних выкормках, на изолированных деревьях погибло от желтухи 25% гусениц, а на деревьях с муравьями — 47,5% (окуклилось в первом случае 65%, а во втором — 22,5%). Как сообщил мне латвийский лесопатолог А. Р. Кауцис, аналогичную закономерность он наблюдал в очагах соснового шелкопряда и соснового пилильщика в Латвии, однако никаких учетов в этом случае не проводилось. Возможно, повышенная заболеваемость гусениц вблизи муравейников связана с тем, что муравьи, нападая на гусениц, обрызгивают их муравьиной кислотой, но затем, не справившись, бросают. Такие ослабленные гусеницы становятся более восприимчивыми к заболеваниям и, в свою очередь, становятся источником эпидемий.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы.

1. В большинстве лесных биоценозов (исключая буковые леса и, возможно, молодые лесопосадки) рыжие лесные муравьи,  F. truncorum, F. exsecta, F. mesasiatica и F. cinerea играют большую положительную роль, так как уничтожают многих вредных насекомых, улучшают почву, что способствует возобновлению леса, расселяют семена лесных растений. Разведение тлей не сказывается отрицательно на деревьях, так как в этих условиях муравьи разводят и охраняют практически безвредные виды тлей. Больше того, разведение муравьями Lachnidae создает благоприятные условия для существования других полезных насекомых-энтомофагов. Распространение ланцетовидной двуустки также не имеет значения в этих условиях, поскольку, во-первых, практически исключен контакт муравьев со скотом и, во-вторых, рыжие лесные муравьи, по-видимому, не являются основными дополнительными хозяевами этих сосальщиков. Таким образом, в наших лесах эти виды муравьев нужно охранять и искусственно расселять.

Другие лесные виды рода имеют меньшее значение, так как не способны оказать существенного влияния на численность вредных насекомых. Однако не следует забывать о почвообразующей деятельности этих насекомых и их роли в распространении семян.

2. В садах, плодовых и буковых лесах на первый план выступает трофобиоз муравьев с тлями и червецами, так как на буке и на плодовых деревьях муравьи охраняют вредные виды тлей и кокцид, что приводит к гибели молодых деревьев и усыханию части ветвей. Поэтому их положительная роль в уничтожении листогрызущих насекомых отступает на второй план.

3. На пастбищах все виды рода Formica вредны для человека, потому что они являются промежуточными хозяевами ланцетовидной двуустки, вызывающей дикроцелиоз у скота. Однако целесообразность уничтожения этих муравьев на пастбищах пока еще вызывает серьезные сомнения, поскольку неясно, как это может отразиться на растениях. После уничтожения муравейников возможны массовые размножения вредных насекомых и исчезновение ряда растений, семена которых распространяются муравьями.