Муравьи рода формика » 4. Действие ядов на муравьев и борьба с вредными видами

При комплексном использовании различных методов борьбы с вредителями леса следует учитывать тот факт, что применение химических средств часто отрицательно действует на энтомофагов. Накоплен уже огромный материал, показывающий, что при применении химического метода большинство паразитов и хищников погибает, что может вызвать на следующий год новое размножение вредителя.

В отличие от большинства энтомофагов, рыжие лесные муравьи проявляют высокую устойчивость к ядам. Правда, отдельные особи гибнут и часто они очень восприимчивы (например,  F. rufa), однако гнездо остается, и население в нем довольно быстро восстанавливается. У  F. rufibarbis, например, после затравливания гнезда арсенитами и гибели части особей, оставшиеся рабочие начинают интенсивно откладывать яйца и таким образом семья регенерирует (Gosswald, 1938с).

Опыты В. Н. Старка (1954) показали, что через 3—4 дня после опыливания ДДТ и ГХЦГ в верхней части холмика рыжих лесных муравьев не наблюдалось рабочих. Однако через некоторое время деятельность семей восстановилась, хотя и была менее интенсивной. В 15 муравейниках было заложено по 0,5 кг дуста ГХЦГ. Вскоре все рабочие погибли. Через 35—40 дней деятельность гнезд восстановилась. Вторичная затравка таким же методом вызвала гибель только 50—60% особей, а в муравейниках, затравливавшихся в 1952 г., при затравливании тем же ядом в 1953 г. гибели рабочих почти не наблюдалось.

Как показали наблюдения М. С. Малышевой (1963 а, б), в Савальском лесничестве Воронежской области после опыливания лесов 10%-ным дустом ДДТ 21—25.VII 1961 г. против гусениц сосновой пяденицы наблюдалась высокая смертность фуражиров в гнездах F. polyctena. Муравьи начали охотиться лишь спустя 2—3 недели после опыливания и поэтому не могли уничтожить остатков вредителя, против которого проводилась борьба.

Остановимся теперь на мерах борьбы с вредными видами. Как видно из сказанного выше, яды довольно слабо действуют на муравьев, обычно не уничтожают семью полностью, и численность ее спустя некоторое время восстанавливается. Наблюдается также появление устойчивости к яду после первой обработки.

Тщательные исследования по разработке мер борьбы с муравьями, вредящими дубовому шелкопряду на выкормках, были проведены Д. А. Ховриной (1955). Как оказалось, для этой цели непригодны заливка кипятком, сжигание и использование отравленных приманок. Лучшие результаты дала перекопка муравейников с 7 или 12%-ным ГХЦГ из расчета 250—300 г на гнездо.

Для сохранения отдельных деревьев лучше всего оказались приштамбовые круги из смеси 12 %-ного ГХЦГ с влажным песком (1 : 2) и марлевые пояса, пропитанные 12%-ным ГХЦГ. Применение кругов сохраняло весной 79,6% и летом — 72,5% гусениц дубового шелкопряда на выкормках, а применение поясов — 72,5%. Расход яда при первом методе — 75—150 г на дерево, а при втором — 5—10 г на пояс.