Формикарий в банке для сыпучих продуктов

Малая пластичность банки привела к тому, что в результате расширения гипсовой отливки вся банка покрылась частой сетью мелких трещинок. Видимо при помещении отливки на место не следовало греть банку и добиваться её плотной посадки, но без этого отливка зависала аж в сантиметре от дна банки, что показалось мне не эстетичным (впоследствии добавил этой отливке "ножки" поднимающие её на этот самый сантиметр ото дна банки).

Кончик корпуса фломастера перед заливкой был заткнут небольшим количеством ваты. В результате вату выдавило гипсом внутрь корпуса и корпус пришлось вычищать от гипса высверливанием. Результат очистки - на троечку, при заливке воды где-то образуются воздушные пузыри и вода уходит в нижнюю полость крайне неохотно.

Выход на поверхность отливки делать пока не стал - боюсь дети всех повыпускают, одно маленькое отверстие контролировать легче.

 

Update: Практика показала, что данный вариант организации увлажнения совершенно не удобен. При наклонах банки (а повертеть-то в руках всем охота) вода по практически невидимому промежутку между стеклом и гипсовой отливкой проникает в нижние камеры. Даже без наклонов очень часто появляется испарина на стёклах нижних камер. Ёмкость под воду, сделанная первоначально, водой вообще не заполнялась, поскольку в ней образовывался пузырь воздуха которому некуда было выходить. Позже доделанные ножки частично исправили ситуацию, вода благополучно накапливается под отливкой и через материал ножек постепенно впитывается в отливку, однако первых двух проблем это не решает.

Какую схему увлажнения сделал бы сейчас: при заливке погрузил бы в толщу гипса почти до дна водонепроницаемую ёмкость, например шприц двадцатку, а лучше пластиковую коробочку объёмом поболе, сверху в неё ввёл бы достаточно толстую трубку для залива воды (через неё же должен выходить воздух в процессе залива воды), а снизу организовал бы отверстие для увлажнения отливки, закрытое мелкой сеткой. Заливку скорее всего пришлось бы делать в два приёма, чтобы ёмкость не выдавило к самой поверхности, не перекосило и не залило гипсом. Таким образом получаем достаточно большой запас воды, отсутствие непосредственного сообщения между ёмкостью с водой и камерами (минус потопы, меньше испарины) и за счёт водонепроницаемости стенок получаем увлажнение гипса не по всей площади полости, а только в районе нижнего отверстия (плюс градиент влажности).