Formica fusca » Баррикада!

и за усики таскают и за лапки, а чемодан бы из нее вышел не очень удобный) 

У тетриков в "чемодан" никто по доброй воле не давался, все брахтались и сопротивлялись, некоторые просто убегали. А тот факт что когда такого "чумодана" отпускали он бежал обратно(мог еще и личинку утащить) где его опять ловили. Так что я бы не стал так уверенно говорить про покорность)) Да свернулся, да дождался пока донесут, но какой у него выбор когда его крепко держат за жвалы?) Нормальные рабочие после разговора с разведчиками помогали им носить расплод и таким экзекуциям не подвергались. Видел такое только у тетриков.

Ventell, и о чем это говорит? О том что чемоданчик не признак покорности? пфф, для начала, чемоданчик, это не когда мураша тащат за усик, жвалы, лапку, и тд, и приведенный пример как мне кажется говорит что у тетрамориумов в семье, так сказать равноправие, и они не признают среди своих кого то выше, кого то ниже, и да кто-то кого-то может оттащить как вы и сказали за жвалы, но он "плюнет" на него и пойдет назад по своим делам, так что я с полной уверенностью буду говорить о покорности, так как я говорю именно про чемоданчик-это еще раз повторю, когда один муравей подходит к другому, постукивает усиками, тот сворачивается в чемоданчик, и мураш берет его за спину и несет, и тот кого несут, даже и не думает о сопротивление. Что не однократно наблюдалось мной у мессоров. И после такой переноски мураш и не думает бежать назад сломя голову.

Вы мыслите очень антропоцентрично. А это не верно, так как муравьи и люди - совершенно разные существа.
Если один человек решает, что делать другому для нас это признак иерархии в обществе, и как раз таки этой самой покорности.
А у муравьёв всё иначе, никакой иерархии по сути нет, как известно муравей сам определяет, чем ему заниматься, и нет в этом никакой закономерности.
В случае с тетрамориумом я считаю, что механизм переселения таким способом у них не отработан, как у формик. Поэтому вместо того, чтобы не мешать носильщику, сам груз начинает брыкаться и выворачиваться.

Mitya-1580  приятно написал.

Не злите муравьюна, иначе он взорвет экран стеной текста))) как то некрасиво, столько эмоций и оскорблений... на ровном месте.
зы. Утверждать что либо глупо - достоверной информации нету, только наблюдения и догадки. Я высказал свои догадки основанные на своем опыте. Упертый молодняк обычно насильно заноситься в ясли(наверняка с целью уберечь оного), ситуация описанная в колонии к этому сценарию больше всего подходит - один строил барикады от опасности из вне, другой (предположительно не столь взрослый) находился в зоне предпологаемой опасности за что был наверняка культурно послан безопасную зону и был вынесен после игнорирования указа. Повторюсь, наблюдал я эту картину только с глупым молодняком, хотя видел видео где так какие то тропические кампонотусы эвакуировали своих из разбитого муравейника(но где гарантия что это был не глупый молодняк или потерявшийся рабочий?).

На счет иерархии тоже не все однозначно. Смотрел доклад одной ученой тёти которая 25 лет наблюдала за американскими жнецами (такие красные слепые мирмиксы), так вот по маркировке было установлено что количество фуражиров, разведчиков и солдатов саморегулируемое в зависимости от ситуации. Сам же рабочий всегда нянька пока не припрет увеличить число фуражиров или солдатов, после чего они уже в няньки не возвращаются, но чередуют свою роль фуражир-солдат-разведчик-фуражир.... и так по кругу. Видео есть на форуме правда без перевода, я запилил но интереса к нему не было вообще никакого(а материала там тьма). Видео можете пересмотреть, там доводы весьма убедительны и авторитетны. Жаль что это исследование посвящено лишь одному виду, зато результат колоссальный.