Использование вспышки в полевых условиях

Обсуждение предлагаю начать со следующих кадров. Снимки были получены вечером, когда Солнце уже скрылось за деревьями. Кадр без вспышки удавался только при самонастройке выдержки выше 1:50, которую невозможно было уже получить из-за недостатка естественного освещения. Зато автоматика предлагала использование вспышки с выдержкой от 1:60, но при этом возникали блики и происходило жуткое затемнение фона и день фактически превращался в ночь. Наверно типичная проблема использования вспышки при недостатке освещения?

Без вспышки (резкость занижена). Выдержка 1:40, скорость 200, фокус 6 мм, экспозамер точечный, светосила 3,15625, диафрагма f/9

Со вспышкой (блик на листе). Выдержка 1:60, скорость 80, фокус 6 мм, экспозамер на середину, светосила 3,15625, диафрагма f/9

10/06/2009 - 01:18 » dimklyo

12/06/2009 - 08:53 » sarumian

такого извращения я еще не видел))))

кстати, если открыть диафрагму, то резкозть наоборот пропадет и глубина снизиться, не надо конечно её полностью закрывать, но прикрыть немного стОит имхо.

ИМХО
акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («честно говоря»), или In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь».

12/06/2009 - 08:19 » antfarmer

Привет dimklyo!

А вот мне принесли комплект ксенона для теста: блок розжига и лампочка в маленькой фаре. Этот блок был снят с японского мокика и расчитан на 6В. У меня есть компактный и относительно лёгкий аккумулятор... Светит - умопомрачительно... как потеплее будет попробую пофотать с этой лампой...

Советуют лампой освещать, но и вспышку использовать, на минимуме... по идее это позволит использовать маленькие ISO и выдержку... диафрагму оставляем прикрытой для бОльшей глубины резкости...

кстати и диафрагму можно открыть! по идее это сильно добавит снимку четкости... так же это позволит снизить количество носимого светового оборудования... вот такую штуку нашел:

это поворотный адаптер (Tilt) для объектива - позволяет наклонить ось объектива по отношению к сенсору... такой наклон сильно расширяет глубину резкости...

удачи.

10/06/2009 - 11:33 » dimklyo

а с большей скоростью задний тёмный фон ещё и "шуметь" начинает :)

10/06/2009 - 06:36 » sarumian

надо использовать ручной режим, ксати что такое "Скорость 200", ISO ?

можно было и без вспышки побольше ИСО поставить, скажем 400 и сфоткать с 1/60 или даже меньше.

10/06/2009 - 04:27 » antfarmer

Привет dimklyo!

Черный задний фон - проклятье всех макрушников... и надо либо носить с собой вторубю вспышку для подсветки заднего фона, либо, сделать как в моем фотике один из режимов: он делает что-то средние между такими вот двумя режимами... т.е. хоть вспышка и срабатывает, но выдержка все-равно большая для того чтобы проэкспонировать задник...
правда это практически не подходит для подвижных животинок...

я когда фотаю со вспышкой - стараюсь чтобы ЗА листиком было что-то ближе метра, либо ношу с собой несколько лопухов папопотника которые втыкаю за объектом... но чаще ленюсь и ничего не ношу, да и не всегда удаётся их использовать... :)))

удачи.

Сообщить об ошибке