«Кольцевая» фотовспышкаВсе последние макрофотографии, сделаны с помощью самодельной насадки на встроенную фотовспышку.
Изготовлена насадка из листовой латуни от глянцевателя, (можно конечно использовать жесть, картон, плотную бумагу) и оргстекла. Не идеальный вариант, но он позволяет сделать неплохие снимки даже обычной "мыльницей". Если при макросъемке использовать фотовспышку без насадки, вообще ничего не получается. 26/07/2009 - 12:31 » Raf Привет! Световоды и светодиоды конечно очень интересно. но есть одно но б\б (баланс белого) кривоват :(
Вроде Акма хвасталась что их светодиодный осветитель лишен этого недостатка, на практике отзывы отрицательные.. со световодами еще сложнее пропускаемый спектр далек от солнечного ... самое простое решение использовать две маломощные пыхи со светосинхронизацией ( их можно и в кольцевую засунуть), запускающая штатная закрытая засвеченной фотопленкой. Лучший световод для медецинских видео камер
Привет BO.! сначала про светодиоды... японец сказал что есть уже в японии в продаже какие-то супер-пупер светодиоды, по 10у.е. за штуку... сумашедшее количество света, типа хороший спектр и возможность «пыхнуть» ОЧЕНЬ ярко... вот так... а «две маломощные пыхи со светосинхронизацией» имхо это ваще высший пилотаж!.. :))) кстати медицинский оптоволоконный чего-тоТамСОКП стоит 700 (!!!!!!!!!!!!!) у.е. причем это не сам «СКОП», а чиста только шнурок гибкий... на эту сумму ожно СТОЛЬКО лески купить! :))) удачи. ИМХО акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («честно говоря»), или In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь». Я же писал про Акму 3700в рублях оле светодиоды, не пыхает горят постоянно...<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Пилотаж не высший все бюджетно та же акма 800-1000руб за штуку, раньше до кольцевой пробовал такую связку работает нормально, сейчас использую для подcветки задника или создания контрового света для портретов. Леска так работать не будет, путаете с оптоволокном, оно действительно дешевое обрезки достать очень легко. все поделки идут из него лучше многомод Извени, но я не очень понял как сдалть такую штуку. У меня Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55mm IS (со стабилизатором) и встроенной фотовспышки макрофотографии получаются не плохие с помощью доп линзы для макросьемки, но хотелось бы добится еще более усиленной четкости, что для этого можно придумать? Привет Pavel! Конечно же сначала стОит озаботиться объективом... китовый зум - совсем не кошерно для макросъемки... А сделать такую (или подобную) штуку уже не составит труда... суть у нее в том что кусок оргстекла является световодом... а как конкретно ЭТО реализовать для конкретного фотика - дело уже фантазии и навыков... Кстати в японских магазинах уже продаются подобрые фабричные световоды для любой модели фотика... про рассеиватель: тоже штука полезная и хорошая... но кажется мне что для макрушничества необходима какая-то комбинация из кольцевой вспышки и рассеивателя... а еще лучше из двух вспышек и нескольких рассеивателей.. :)) удачи. |
|
Liometopum microce ... zh / 9 н. - [1] Camponotus herculeanus Cry / 23 н. Tetramorium caespitum Mipmikiper / 1 год - [1] Tetramorium caespitum Mipmikiper / 1 год - [1] Messor barbarus Lada102 / 1 год Camponotus turkestanus Bluhn VC / 1 год - [1] Camponotus Bluhn VC / 1 год - [2] Formica fusca Cry / 1 год - [6] Messor structor Denis_Goh / 2 года Formica fusca I_love-Ants / 2 года - [1] | ||||||||||
Copyright © antclub.ru, 2008-2016. |