Категории

Первая попытка макро 1:1

Не смог я выдержать неделю до прихода прибамбасов и решил пробовать снимать макро тем что есть...

на самом деле я в небольшом ШОКЕ - с этим фотиком все ГОРАЗДО сложнее... всё гораздо замороченнее и ГОРАЗДО БЛИН ДОРОЖЕ! :))) я-то наивно полагал что купить фотик «понавороченнее» и ВСЁ! - на тебе макро... :))))))))))

теперь сильно зауважал макрофотки... примерно представляю сколько труда/денег и терпения вложено в каждую фотку... что это не просто щелкнул и готово :))))))

вообщем проштудировав сайты по макросьемке попробовал попереворачивать объективы... ээээ... вообщем результат на 2+ :)) придется подождать светосильного 50мм тогда можно будет окончательно делать выводы :))

так что я нацепил Canon EF100mm f/2.8 Macro (1:1)... потратил 40 минут на соединение пяти энергосберегающих лампочек 100ватт в эдиный компактный осветитель... соорудил для всего это отражателей из бумаги... по бокам формикария-витрины тоже налепил бумаги... соорудил из журналов «штатив» и щелкал... щелкал... щелкал... разные режимы... исо... диафрагма и т.п.

пока что самое большое достижение - можно различить фасетки глаза...

мураши гады на месте не сидят... усами шевелят... пугаются звука затвора... :)))

т.к. попытка самая что ни на есть первая - сильно не пинайте :))

удачи.

Формикарий
искусственный муравейник.

ресайз, 100mm, 5.6, 1/125, ISO:320

21/05/2009 - 18:58 » antfarmer

23/05/2009 - 17:12 » antfarmer

Привет BO.!

Большое спасибо за совет... я щас как раз в стадии экспериментов и непоняток...
я вот только одного не понимаю - почему тогда все макрообъективы делают 2.8?..
ну и делали бы их 5.6... а то вводят в заблуждение... :))

Попробую поиграться с ИСО... только вот не хочется потерять в резкозти...

удачи.

23/05/2009 - 22:38 » sarumian

2.8 в данном случае показывает светосилу объектива. т.е. у меня есть портретник 1.4, естественно что при близкой съемке глубина резкозти будет большой, но ничеего не мешает закрыть диафрагмму до 5.6 и радоваться нормальной картинке, зато если надо портрет сфотографировать, то открываем диафрагму и получаем красиво размытый задний фон (боке вроде называется) и четкое лице. так что 2.8. это .. скажем запас и светосила объектива, а то ИСО 800 мало было бы , если бы он был 5.6 изначально.

24/05/2009 - 09:20 » Злодей

Вот эти фотки уже больше похожи на правду !!! Поздравляю с первыми "более менее удачными" фотками.

24/05/2009 - 20:39 » BO.

В резкости только прибавит. С повышением ИСО растут шумы. 1600 -уже шумновато :(..
А значение 22 или 32 не водят заблуждение ? :)

25/05/2009 - 05:06 » antfarmer

Привет всем!

Вчера приехала посылка... приехало:

- 2 больших объектива 400мм: тамрон - f/5.6 и принц галактики - f/6.3

- макрорельсы SILK (тугие блин)

- макровспышка... кольцевая... минолта 1200

- несколько объективов кэнон и минолта рабочие, но на запчасти

не пришел светосильный 50мм, кольца и еще пара мелочей... :(

со вспышкой обнаружилась проблемма: на выдержках больше 1/400 - получается темная половина кадра... может это я конечно намудрил с настройками в фотике... на вспышке настроек-то почти и нет - только переключатели сколькими лампочками пыхать... и фигачит она так что даже на закрытой до 18-22 диафрагме легко получить пересвеченный кадр (исо:100)...

Про «перевертыши»: попереворачивав разные объективы я пришел к выводу что переворачивать имеет смысл только короткофокусные объективы - от 35 до 50... только у них получается мальнькая МДФ и увеличение... но при этом они серавно дают увеличение максимум 1:2... и результат сильно не дотягивает до результатов объектива кэнон 100мм макро...

вчера разобрал объектив кэнон 35-105мм... нужна была передняя линза... она идеально подходит по диаметру к тому же она (как оказалось) «хитрая» - увеличивает без искажений по краям... прислонил её к кэнону 100мм - увеличение с ней как минимум возросло вдвое... а может и больше... в ближайшее время посажу её в оправу светофильтра с резьбой...

макрорельсы - тугие зараза... нало разрабатывать... к тому же они спроектированы для правши а я левша - неудобно... зато они тяжелые :))))

пока всё... позже выложу результаты «попытки №2» :)))

удачи.

25/05/2009 - 12:05 » antfarmer

Привет всем! вот попытка №2... последняя фотка это как раз пример того как вспышка не догнала затвор... удачи.